مقال في الفاينانشيال تايمز يسخر من وفد جامعة الدول العربية

سخرت صحيفة (فايننشال تايمز) البريطانية من وفد جامعة الدول العربية الذي يزور سوريا اليوم الأربعاء ( 26-10-2011 ) للتفاوض مع الرئيس السوري بشار الأسد بوقف قتل المتظاهرين، ووصفته بالمحير وعديم الجدوى إذ يضم الوفد على رأسه ممثل دولة قطر أحد أكبر الأنظمة المستبدة بالمنطقة، كما يضم ممثلا يمنيا وآخر جزائريا وكلاهما مثال آخر للاستبداد وحماية الأنظمة القمعية، وفقا للصحيفة.
وأضافت الصحيفة أن الوفد الذي يسعى إلى إقناع بشار بالتخلي عن عمليات القمع لشعبه الذي يطالبه بإطاحة الأسد، فضلا عن جهود الوفد للاتفاق على خطة للمصالحة العربية، كلها مساع محيرة ومشكلة في حد ذاتها، كما أنه ليس بجديد على جامعة الدول العربية أن تضع خططا على ورق لا يخرج منها شيء إلى إطار التنفيذ.
وقالت الصحيفة: “إن قطر التي تترأس الوفد والغنية جدا بمواردها ليست ببعيدة عن الحكم المستبد، فالبعثة المكونة من ستة أعضاء تشمل أيضا مصر وعمان والجزائر واليمن، نعم اليمن التي يحظى حاكمها المستبد بالحماية والدعم من العديد من الدول العربية الشقيقة، حيث ترفض الخطة الخليجية نقل السلطة بعيدا عن الرئيس علي عبد الله صالح”.
واستطردت الصحيفة ساخرة: “غني عن القول أن وجود وزير خارجية اليمن في الوفد المبعوث إلى دمشق يطمئن الأسد، فمن المؤكد أن صنعاء تحمل للأسد نصائح مفيدة حول استمرار قمعه لبلاده، وبقائه على رأس الحكم دون استسلام أو تراجع عن القتل الوحشي، وبث الفرقة بين الشعب، كما ستعين اليمن شبيهتها سوريا على الموافقة على المبادرات العربية دون تنفيذ أي من الاشتراطات الخاصة بهم”.
وواصلت الصحيفة استنكارها للموقف العربي وجامعة الدول قائلة: “إن إدراج الجزائر في الوفد أيضا مشكلة، فقد دعمت الجزائر النظام السوري في اجتماعات الجامعة العربية، كما أنها تؤيد معمر القذافي، فضلا عن أن النظام الجزائري، لم يشعر حتى الآن بضغط كبير من الربيع العربي، ولذلك فإنها تدعم أصدقاءها لعلهم يكونوا عونا لها في المستقبل القريب في مواجهة الربيع العربي، إن طرق بابها”.

النص كاملا كما نقلناه من جريدة الفاينانشيال تايمز

Full text as we have quoted from the newspaper Financial Times

Here’s the problem with the Arab League. A ministerial delegation is due in Syria today to convince Bashar al-Assad’s regime to stop killing protestors demanding the president’s ouster, and agree to an Arab reconciliation plan.

Qatar, the exceedingly wealthy autocracy which has emerged as the unlikely champion of the oppressed across the Arab world, is leading the delegation, despite initial grumbles from Damascus. But the six-member mission also includes Egypt, Oman, Algeria and Yemen. Right, Yemen, where the government has been denounced by many of its fellow Arab states for rejecting a Gulf plan to transfer power away from the president, Ali Abdallah Saleh.

Needless to say the presence of the foreign minister of Yemen on the delegation to Damascus should reassure Assad. In fact, Sana’a could give the Syrian strongmen some good advice – namely to take a page out of Saleh’s book and pretend to agree to Arab initiatives without implementing any of their stipulations.

The inclusion of Algeria in the delegation is also problematic: it has been supporting the Syrian regime in Arab League meetings, just as it supported Muammer Gaddafi. Maybe the Algerian regime, which has yet to feel any significant pressure from the Arab spring, is hoping to buy itself future support by backing friends in need (though the disappearance of Gaddafi makes this an ineffective strategy).

The whole point of the Arab League mission is also puzzling. The foreign ministers are giving Assad and the Syrian opposition two weeks to hold a national dialogue. But, as many diplomats in the Arab world know, if such a meeting were ever to take place – and it is unlikely – it will be based on a reform plan that seems to be unworkable. Assad is not about to agree to share power with the opposition. And after nearly seven months of atrocities, the Syrian national council, the umbrella opposition group, is not about compromise with the regime or wait, as the plan suggests, until 2013 to have free presidential elections.

Diplomats tell me that the Arab League has no choice but to tread carefully when it comes to Syria, which is far too important strategically and still has a few good friends in the region. One diplomat says the League is following an incremental approach and its position is hardening as time goes by and the killings continue.

Two weeks ago, the Arab media was full of speculation that Syria might be suspended from the League. But when an emergency Arab League foreign ministers’ meeting was held in Cairo, suspension was only “alluded” to, says a diplomat. He tells me that the threat of suspension was in fact leaked ahead of the meeting to get reluctant Arab states to agree to the much lesser demand on Assad to meet with a delegation and agree to attend a national dialogue. Even if the ministers return from Damascus empty-handed, I suspect it will take more steps and incremental manoeuvres before the issue of suspension is placed on the table in a serious way.